川大女生地鐵事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注和討論，還牽連到了整個(gè)學(xué)校的形象。

(資料圖)

6月25日，北京一律師事務(wù)所公開(kāi)宣布拒聘川大畢業(yè)生，上海一公司CEO也公開(kāi)表態(tài)，稱(chēng)川大研究生張某事件給社會(huì)帶來(lái)極大負(fù)面影響，公司決定原則上不招聘川大任何師生。

6月25日晚，簡(jiǎn)介為“上海雙滋影視傳媒有限公司CEO”的微博用戶(hù)“傳媒界光哥”發(fā)文稱(chēng)，其單位在創(chuàng)業(yè)初期招聘的川大實(shí)習(xí)生傲慢自大，并且其本人曾被川大師生網(wǎng)暴。

這次川大研究生張某欺負(fù)地鐵農(nóng)民工事件凸顯川大道德教育嚴(yán)重不足，其單位決定原則上未來(lái)不考慮招聘川大任何師生，但是遇到特別優(yōu)秀的可以考慮。

他還希望川大作為四川最高學(xué)府，可以好好提升師生的道德教育和綜合素質(zhì)。

之后，“傳媒界光哥”不斷就此話(huà)題發(fā)帖，而且措辭都非常強(qiáng)烈，可以看出對(duì)川大極為不滿(mǎn)。

其中一條微博稱(chēng)：“我與川大的不少師生有過(guò)接觸，川大這個(gè)學(xué)校的學(xué)風(fēng)就是一種盛氣凌人，傲慢自大的作風(fēng)，張薇小美女在地鐵的傲慢與偏見(jiàn)一定程度了反映了川大的師生作風(fēng)?！?/strong>

引發(fā)關(guān)注和一輪后，“傳媒界光哥”還貼出了一份公司聲明，并稱(chēng)旗下公司作為在工商部門(mén)注冊(cè)的企業(yè)會(huì)遵守國(guó)家法律法規(guī)，他只是建議不招任何川大師生，不代表公司正式?jīng)Q策，如果有德才兼?zhèn)浯ù螽厴I(yè)生也會(huì)考慮，希望川大好好提升師生道德教育。

事實(shí)上此前在6月23日，“傳媒界光哥”就曾發(fā)文，直言川大是在全力保護(hù)張某，她對(duì)于川大非常的重要，并引用中新網(wǎng)的評(píng)論，直言該事件凸顯了川大的道德教育存在缺失。

對(duì)于此事，上海人力資源和社會(huì)保障服務(wù)熱線(xiàn)12333的工作人員表示，如果企業(yè)賬號(hào)發(fā)布此類(lèi)信息，或企業(yè)在公開(kāi)招聘信息中涉及相關(guān)內(nèi)容，屬于違法行為，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)將會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

但是，如果只是個(gè)人賬號(hào)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)無(wú)權(quán)進(jìn)行調(diào)查。

有律師指出，這是對(duì)川學(xué)師生集體身份的不認(rèn)同，屬于就業(yè)歧視，川大師生可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，請(qǐng)求予以行政整頓，也可以人格權(quán)被侵害為由，向人民法院提起訴訟，要求公司賠禮道歉，并要求經(jīng)濟(jì)賠償。