金磊 整理自 B站

量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

(相關(guān)資料圖)

備受全球物理界關(guān)注的常溫常壓超導(dǎo)， 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)初步結(jié)果 新鮮出爐！

東南大學(xué) 孫悅教授 （B站Up主“科學(xué)調(diào)查局”） 便將這一全流程公布了出來(lái)：

話不多說(shuō)，直接上結(jié)果：

沒(méi)有看到任何可能是超導(dǎo)的信號(hào)。

截至發(fā)稿前，這個(gè)視頻已經(jīng)有 超過(guò)100萬(wàn) 的播放量，著實(shí)是引發(fā)了不小的關(guān)注。

孫教授在超導(dǎo)領(lǐng)域有著十多年的研究經(jīng)歷，此前就表示過(guò)對(duì)于韓國(guó)團(tuán)隊(duì)此次的新研究持“懷疑態(tài)度”。

那么這個(gè)復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)具體是如何進(jìn)行的？我們繼續(xù)往下看。

（注：本文內(nèi)容已經(jīng)孫教授授權(quán)。）

孫悅教授和施智祥教授團(tuán)隊(duì)關(guān)注到此次新研究是在7月25日，并于當(dāng)天決定購(gòu)買(mǎi)原材料。

到了第二天，原材料到貨，團(tuán)隊(duì)此時(shí)也確定好了實(shí)驗(yàn)方案。

實(shí)驗(yàn)的第一步是 合成前驅(qū)物 ，分別是Lanarkite和Cu3P。

在這個(gè)步驟中，團(tuán)隊(duì)為了防止材料被氧化，將它們放置在了氬氣保護(hù)的手套箱內(nèi)，再進(jìn)行稱量、配平原料等工作。

配平完成之后，團(tuán)隊(duì)依舊是在手套箱內(nèi)進(jìn)行了原料研磨的工作，讓其充分地混合均勻。

實(shí)驗(yàn)的第二步，是按照論文所述， 將原料放入石英管里抽真空 。

不過(guò)孫教授和施教授表示此前的論文中存在矛盾點(diǎn)，即文字部分所述的是“有空氣”，但在圖表中又是“高真空”。

因此，團(tuán)隊(duì)在這個(gè)步驟中，將一份原料置于真空密封狀態(tài)，另一份則是置于空氣中。

接下來(lái)，就來(lái)到了 “煉丹” 的環(huán)節(jié)。

團(tuán)隊(duì)把上述的兩份原料都放進(jìn)了實(shí)驗(yàn)室的高溫爐當(dāng)中進(jìn)行 燒結(jié) 。

孫教授和施教授表示，單是這一步便消耗了他們2天的時(shí)間：

因?yàn)榘凑照撐乃?，需要燒結(jié)48個(gè)小時(shí)。

最終于7月29日，團(tuán)隊(duì)得到了燒結(jié)后的前驅(qū)物。

值得注意的是，為了防止原料會(huì)在空氣中被氧化或受潮，團(tuán)隊(duì)都是在手套箱內(nèi)將原料打開(kāi)、磨粉，以及X射線衍射 （XRD） 分析等工作。

值得注意的是，孫教授和施教授團(tuán)隊(duì)成相的XRD數(shù)據(jù)是與論文中保持一致的。

接下來(lái)便是繼續(xù)合成目標(biāo)材料。

不過(guò)此時(shí)，孫教授和施教授團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)論文文章里又出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。

韓國(guó)研究里將兩個(gè)原料反應(yīng)生成的最終產(chǎn)物銅和磷的比例是1:6，不過(guò)前驅(qū)物的畢竟是Cu3P，就出現(xiàn)了方程式很難配平的問(wèn)題。

因此，孫教授和施教授便嘗試了兩種不同的配比。

加之前驅(qū)物的燒結(jié)也是在真空和有氧兩種環(huán)境下，以及論文中合成條件是925℃、5~20個(gè)小時(shí)。

團(tuán)隊(duì)決定采取10小時(shí)和20小時(shí)兩種不同的條件。

疊加上述種種不同的變量，團(tuán)隊(duì)共計(jì)進(jìn)行了 8次實(shí)驗(yàn) 。

最終，便來(lái)到了 實(shí)驗(yàn)展示 環(huán)節(jié)。

在 超導(dǎo)磁懸浮實(shí)驗(yàn) 中，正如上文所述，樣品是穩(wěn)穩(wěn)躺在了磁鐵上面，并未出現(xiàn)理想的結(jié)果。

隨后，團(tuán)隊(duì)又對(duì)樣品進(jìn)行了 磁化測(cè)量 ，結(jié)果顯示，依舊是沒(méi)有任何超導(dǎo)跡象。

不過(guò)這個(gè)結(jié)果也確實(shí)體現(xiàn)出了一些負(fù)的磁化信號(hào)，說(shuō)明樣品 具備很弱的抗磁性 。

也正因?yàn)樾盘?hào)很弱，也不能完全排除是雜質(zhì)所導(dǎo)致的結(jié)果。

隨后孫教授和施教授團(tuán)隊(duì)又對(duì)樣品在200K的磁滯曲線 （M-H Loop） 中進(jìn)行了測(cè)量。

從結(jié)果上來(lái)看，樣品呈現(xiàn)出了很弱的鐵磁性 （也有可能是來(lái)自于雜質(zhì)） 。

就目前公布的結(jié)果來(lái)看，在孫教授和施教授的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)中并未看到任何超導(dǎo)跡象。

不過(guò)團(tuán)隊(duì)還有7種不同的樣品，他們還將依次對(duì)它們按照上述的步驟進(jìn)行測(cè)量。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，孫教授在視頻中表示只是“初步的”：

不排除這個(gè)材料有超導(dǎo)的可能性，還需要進(jìn)一步的提純以及各方面的測(cè)量。

包括銅的含量等，還是有很大的調(diào)控空間。

而就在昨天，韓國(guó)團(tuán)隊(duì)的研究被曝出一個(gè)意外發(fā)現(xiàn)，即石英管裂開(kāi)后才制備出來(lái)。

對(duì)此，我們與孫教授取得聯(lián)系進(jìn)行了溝通：

這個(gè)我們團(tuán)隊(duì)還沒(méi)有嘗試。

石英管破裂對(duì)我們來(lái)說(shuō)有兩種情況。第一種是調(diào)整工藝，即加入一些氧氣；第二種在高溫的情況下把樣品拿出來(lái)淬火，取得較為穩(wěn)定的相。

不過(guò)我認(rèn)為這些都不是核心的問(wèn)題，因?yàn)槲覀儤悠方Y(jié)構(gòu)分析的結(jié)果跟他們是完全一樣的。

可能是他們這個(gè)操作在樣品內(nèi)部造成了某種很小的結(jié)構(gòu)扭曲等。

隨著這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的熱度逐步升高，有網(wǎng)友整理出了一份全球范圍內(nèi)的“競(jìng)賽名單”。

感興趣的小伙伴們可以關(guān)注起來(lái)了：

除此之外，根據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞的報(bào)道，論文作者之一Hyun-Tak Kim教授表示，經(jīng)修改后的論文在 今日重新在arXiv上發(fā)布 。

至于最終結(jié)果將何去何從，讓子彈再飛一會(huì)兒。

參考鏈接： [1]/video/BV1yj41167Xd/? [2]/threads//page-11? [3]/question/614849582

— 完 —

量子位 QbitAI · 頭條號(hào)簽約

關(guān)注我們，第一時(shí)間獲知前沿科技動(dòng)態(tài)